Back to Blog Index
EPSON GT-X980 vs Nikon COOLSCAN IV ED
エプソンのGT-X980をフィルムスキャンに使っているんですが、最新号のアサヒカメラのスキャン比較記事を読んで、GT-X980はシャープネスが甘いことを改めて認識したので、フィルム専用のスキャナを探すことに。
行き着いたのが、ニコンのクールスキャン。20年ほど前の製品ですが、クオリティーが高いようなのと評判がいい。ニコンのスキャナソフトはもう使えないけど、VueScanを使えばよさそうなので中古で探してみました。COOLSCAN 5がよかったかもだけど、ちょうどCOOLSCAN 4でいいのがあったのでそちらにすることに。解像度は2,900dpi。A3サイズにすると230ppi程度。300ppiはほしいのでA3にはちょっと足りないけど、ひとまずいいかな。COOLSCAN Vにあとで買い換えるかも。
Leica M6
Summicron 50mm f2
Fujifilm Superia Premium 400
以下は比較。
フジカラーCD:やはりいい感じに損なわれていてフィルムらしい描写、気持ちのいいカラーバランス。ただ両端が切り取られてしまう場合がある。
ニコン クールスキャン4:カラーバランス オートだと色が少しこってりめに出るけど、いい質感。
エプソン GT-X980:色もトーンもあっさりめに出る。アンシャープマスクはかけなくてもいいかも(気になる場合はLightroomでシャープをかける)。DIGITAL ICE Lite Technologyはスピードタイプでさらっとかけた方がよさそう。
カメラのキタムラでのフジカラーCD
Nikon COOLSCAN IV/2,900dpi, JPG, Color balance: Auto levels (VueScan 9)
EPSON GT-X980/2,400dpi, Scanning Quality: High
Image Typeは、24-bit Colorでも48-bit Colorでも変わりなし
EPSON GT-X980/2,400dpi, Scanning Quality: High, アンシャープマスク: Middle, DIGITAL ICE Lite Technology – Speed
アンシャープマスクはミドルがいいバランス。